CRITERIOS DE EVALUACIÓN Y SELECCIÓN
Los siguientes son los criterios que el Comité Técnico tendrá en cuenta en el momento de revisar la información suministrada por todos los participantes con el fin de asignar el puntaje respectivo:
Uso eficiente de recursos hídricos y biodiversidad
Se evaluará la capacidad del programa postulado para optimizar el uso sostenible del agua, proteger fuentes hídricas, y conservar la biodiversidad asociada a las actividades agropecuarias. Se valorarán especialmente las prácticas que promuevan la eficiencia hídrica, la conservación de hábitats naturales y el uso responsable de los recursos biológicos.
Prácticas agropecuarias sostenibles y/o regenerativas
Se pretende poder evaluar cómo el programa postulado ha adoptado técnicas como rotación de cultivos, uso de abonos orgánicos y conservación del suelo, que promuevan la regeneración del ecosistema y mantengan la fertilidad del suelo, al igual que enfoques para la producción animal que aseguren condiciones de bienestar para los animales, promoviendo una gestión responsable y respetuosa con su salud y el entorno, de tal forma que se garantice la trazabilidad y transparencia en las prácticas sostenibles.
Incorporación de medidas de adaptación al cambio climático
Con este criterio se espera que los programas postulados tengan identificada su vulnerabilidad al cambio climático y que hayan adoptado medidas que los hagan más resilientes ante estos riesgos, como por ejemplo, aplicar tecnologías y prácticas que reduzcan las emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes; reducir o eliminar las sustancias agotadoras de la capa de ozono (SAO) y las sustancias clorofluorocarbonadas (CFC), que son usadas en sistemas de refrigeración, cuartos fríos, etcétera; favorecer el uso de plaguicidas y fungicidas ecológicos para proteger el suelo; apoyar la agroindustria regenerativa y reducir los residuos sólidos y líquidos (vertimientos).
Bienestar social y educación
Se busca evaluar la forma como el programa asegura condiciones laborales justas para los trabajadores agrícolas y mejora la calidad de vida en las comunidades rurales (involucradas o no en el proceso), como también, las acciones encaminadas a promover la educación y sensibilización sobre prácticas sostenibles a lo largo de la cadena de valor agroindustrial.
Innovación y tecnología
El Premio busca identificar y evaluar si el programa postulado implementa soluciones innovadoras que mejoren la eficiencia en el uso de recursos y optimicen procesos agroindustriales. Se valoran enfoques creativos y fuera de lo convencional, ya sea mediante el aprovechamiento de tecnología, el desarrollo de nuevos métodos o la aplicación de conocimientos propios individuales o colectivos.
CALIFICACIÓN
Se asigna un porcentaje específico a cada criterio.
NOTA:
La calificación de cada criterio es de 1 a 100, en donde 1 es deficiente y 100 es excelente.
Posteriormente, cuando el Comité Técnico haga las visitas, evaluará nuevamente cada programa utilizando los mismos criterios, pero en esta oportunidad basándose en la inspección de campo, las observaciones y la corroboración de la información. El resultado de cada visita será una nueva evaluación cualitativa, acompañada de un informe técnico argumentativo que sirva de insumo para que el Jurado pueda hacer su evaluación.
El Jurado, conformado por figuras públicas reconocidas por su trayectoria en el ámbito ambiental, seleccionados por el Premio previamente, evaluará las postulaciones con estos mismos criterios y considerará las observaciones del Comité Técnico para su votación.